O TER e o SER
Se meus inimigos pararem de dizer mentiras a meu respeito,
eu paro de dizer verdades a respeito
deles.
(Adlai Stevenson)
Tenho vindo neste
espaço (Papa Léguas Portugal), a “RECORDAR…” e a transcrever alguns escritos
antigos que assinalam um período importante (pelo menos para mim) dos meus
pensamentos e forma de estar na vida.
No passado dia 5 de
Agosto recordei o que em 6 de Maio de 2012 escrevi acerca de um Protocolo
acordado entre a “Associação Autocaravanista de Portugal – CPA” e o “Clube de
Campismo de Lisboa” (ver AQUI) manifestando a minha concordância através do
título do texto: “CPA e CCL no bom caminho”.
Como já vem sendo
hábito alguns intervenientes virtuais procuram de qualquer forma denegrir a
imagem e as acções do CPA e, muitas vezes o caracter do autor deste texto. E o
pretexto surgiu com a divulgação do Protocolo assinado entre o CPA e o CCL. E a
sanha persecutória é tanta que fazem afirmações (ou levantam questões) que
demonstram que não leram minimamente o Protocolo.
Não me disporia a
pronunciar-me neste artigo de opinião sobre o assunto não fosse alguns outros
Companheiros Autocaravanistas virem dar o apoio a quem se exprime sem
conhecimentos, reflexões sobre a matéria e, como atrás disse, sem terem lido o
Protocolo ou, pior ainda, sem interpretarem o que leram, numa indiscutível
demonstração de iliteracia. É essencialmente devido a esses Companheiros
Autocaravanistas (e a todos os Companheiros de boa-vontade) que decidi escrever
sobre este assunto.
Principiaram esses
detratores do CPA e do autor deste texto por elogiar (?) o CCL, denegrindo o
CPA (avançando inclusive com a ideia falsa de que sócios fundadores abandonam a
associação) e considerando que o CPA não tem nada a dar ao CCL, logo, segundo
os mesmos, o Protocolo prejudicou o CCL. E, corroborando de certa forma estas
afirmações, perguntam, candidamente, se o Protocolo permite a permuta de
direitos e de deveres, o que demonstra uma vez mais que ou não leram o
Protocolo ou são… (?).
O TER E O SER
Charles Chaplin
disse que “Não se mede o valor de um homem pelas suas roupas ou pelos bens que
possui, o verdadeiro valor do homem é o seu caráter, suas ideias e a nobreza
dos seus ideais” e, entendo eu, este mesmo conceito pode ser alargado e
abranger também as instituições.
No entanto
verifica-se que ao nível de muitos que se assumem como defendendo os ideais
campistas é o TER que mais relevância tem.
Os amigos do TER
equacionam os bens em detrimento dos valores, ou seja dão preferência quase
absoluta ao TER comparativamente ao SER.
Mas, o mais
deprimente é quando se coloca exclusivamente a filosofia do TER sobre quaisquer
outras razões, como, por exemplo, a solidariedade ou mesmo as obrigações
sociais que muitas instituições dizem perfilhar, mas que na prática, não
cumprem.
Mais triste ainda é
constatar que muitos estão formatados por ideias neoliberais, que apenas
analisam os números, não tendo o discernimento de ver para além deles.
QUEM DÚVIDA QUE O CCL É UMA
GRANDE ASSOCIAÇÃO?
É inegável que o
Clube de Campismo de Lisboa (CCL) é “um dos maiores (senão o maior) Clube essencialmente
vocacionado para o campismo“ e que “a elevada diferença do número de sócios
entre estas duas associações não constituiu um óbice ao acordo firmado”
como afirmei no texto intitulado “CPA e CCL no bom caminho” (ver AQUI).
Tal afirmação deveria ser o suficiente para que os apoiantes do TER
reconhecessem a mais-valia moral do CCL. Infelizmente, não. Mas, felizmente, os
dirigentes do CCL, entre os quais ainda se conta o presidente do Conselho
Diretivo, são homens de visão, que vai para além dos números, e interiorizam
que o ideal de companheirismo tem que ter uma expressão prática e que não corresponda
unicamente a palavras de circunstância.
E foi o caminho do
SER, em detrimento do TER, que prevaleceu e que, mais do que as dimensões
físicas e patrimoniais do CCL, são as dimensões morais consubstanciadas em
valores (que o CCL pratica, como é o caso em apreço) que lhe dão uma grandeza e
mérito incontestáveis.
O PROTOCOLO ENTRE O CPA E O
CCL NÃO É CLANDESTINO
Mas, terá este
protocolo entre o CPA e o CCL sido feito na clandestinidade? Assinado nalgum
vão de escada?
A assinatura do
Protocolo foi anunciada publicamente com uns 15 dias de antecedência e
concretizada no dia 5 de Maio, por ocasião do Acampamento 2012 (comemorativo
dos 71 anos do CCL) que teve lugar em Mora. E assim aconteceu perante o olhar e
aplauso de algumas centenas de pessoas. Possivelmente com os aplausos dos
detractores do CPA caso tenham estado presentes.
Mas os apoiantes do
TER e, consequentemente das políticas neoliberais, não quiseram ficar por aqui
e, numa demonstração clara que não sabem “ler” o que está escrito,
designadamente no Protocolo, acusam também, embora sub-repticiamente, os
dirigentes do CCL de não terem acautelado devidamente os interesses dos
respetivos associados ao concederem a terceiros mais privilégios do que os que
têm associados do CCL, o que é falso.
Comportaram-se como
pessoas que agem preconceituosamente, sem um espirito aberto e sem qualquer
tipo de análise minimamente correta. Os ideais do Companheirismo, da procura da
verdade, do benefício da dúvida, desparecem perante uma necessidade de destruir
a qualquer custo quem não perfilhe das mesmas ideias neoliberais, da mesma
filosofia do TER.
PROTOCOLO COM DIREITOS E
OBRIGAÇÕES
Numa leitura, mesmo
que superficial, do artigo de opinião “CPA e CCL no bom caminho”, escrito em 6
de Maio de 2012, poderiam (qualquer pessoa pode) constatar que no Protocolo, na
Clausula 2ª, está exarado que “CADA UM DOS
OUTORGANTES CONCEDE AOS ASSOCIADOS DO OUTRO OUTORGANTE, portadores de
cartão de associado devidamente atualizado, pela utilização dos meios de lazer
ou outros de que disponha para utilização dos respetivos associados, bem como
para a inscrição e participação NOS
EVENTOS QUE REALIZE, OS MESMOS DIREITOS E OBRIGAÇÕES ESTABELECIDOS PARA OS SEUS
PRÓPRIOS ASSOCIADOS.” (sublinhado meu)
Porque os apoiantes
do TER podem não entender, permito-me “traduzir”, embora de forma redutora,
para que fique mais acessível: Os sócios do CPA só podem, por exemplo, acampar
num Parque de Campismo do CCL, com os mesmos direitos dos sócios do CCL se
cumprirem as mesmas obrigações. Se uma das obrigações for ter Licença
Desportiva da FCMP (vulgo carta Campista), então os sócios do CPA têm que ter
Licença Desportiva.
Caso ainda não
tenham compreendido, depois de todas estas explicações, o que está escrito no
artigo de opinião e no próprio Protocolo, tenho muita pena, porque não entendo
que haja, infelizmente, quem possa ter alguma dificuldade em assumir os ideais
de solidariedade se não compreender determinadas ações.
E assumir os ideais
de solidariedade não tem significado para os amigos do TER. Enfim, formas de
estar na vida!
"O QUE TEM O CPA PARA
DAR"? (questionam os “amigos” do CPA)
Seria tão fácil
responder no registo do “TER”! Mas, isso seria “jogar” no campo do
neoliberalismo.
Toda a argumentação
do TER se baseia, como é notório, numa filosofia mercantilista.
Efetivamente na
sociedade atual existe uma formatação intelectual em que o TER é a filosofia
predominantemente seguida por muito boa gente. São pessoas que não têm a
necessária abertura a outras ideias e que são egoístas. A relação com a
sociedade é um contrato comercial: deve e haver, débito e crédito, dá isto se
em troca me deres aquilo.
Para os seguidores
do TER tudo tem um preço, tudo tem um retorno. Este é o mundo em que eles
querem viver… até que um dia a realidade os faz sentir injustiçados e lhes faz
compreender. Mas, então, já é tarde.
O sonho, aquele
sonho de que fala António Gedeão, é pelos seguidores do TER apenas compreendido
como uma figura poética.
UM CAMPISTA DE TENDA PODE PARTICIPAR NUM ENCONTRO DO CPA?
Princípio por
chamar a atenção para a demagogia desta pergunta feita por um perseguidor feroz
do CPA, que faz perguntas pouco inteligentes.
O CPA é uma
associação de autocaravanistas (façam os sócios do CPA campismo em autocaravana
ou não) logo é pressuposto que apenas os autocaravanistas (campistas ou não)
podem participar nos Encontros promovidos pelo CPA se o fizerem, logicamente,
em autocaravana.
Esta é a filosofia
(e bem) defendida e implementada pelo CPA desde 2010, contudo foi aberta uma
excepção relativa a todos os sócios do CPA inscritos anteriormente a essa data,
por razões tão óbvias que me dispenso de o explicar.
Não é entendível
que qualquer associação com a denominação de Autocaravanista aceite no respectivo
seio a utilização de tendas ou caravanas, pois que nesse caso teria uma
denominação social enganosa. Uma associação cuja denominação contenha
exclusivamente a palavra Autocaravanista não pode aceitar a utilização de
tendas ou caravanas. Se o quiser fazer, para ser coerente, para não enganar
ninguém, deve alterar a respectiva denominação.
Há também que
relembrar que a maioria esmagadora dos Encontros promovidos pelo CPA se
realizam na via pública ou em Áreas de Serviço para Autocaravanas. Seria
irrealista que um campista de tenda fosse, por exemplo, colocar a tenda na
Praça do Comércio, em Lisboa, onde até já se realizou um Encontro do CPA. É
também por essa razão que nos Encontros promovidos pelo CPA, na via pública ou
em Áreas de Serviço para Autocaravanas, não é permito acampar.
Por último, para
que fique tudo dito, os autocaravanistas também podem ser campistas, utilizando
as respectivas autocaravanas, mas para isso devem recorrer a Parques de
Campismo ou locais onde seja previamente autorizado acampar.
E para quem não
saiba o que é acampar em Autocaravana aconselho a leitura da Declaração de
Princípios subscrita pela Federação de Campismo e Montanhismo de Portugal e
(com adaptações) pela Federação Internacional de Campismo, Caravanismo e
Autocaravanismo. (ver AQUI).
E AGORA O QUE SE SEGUE?
Perante um artigo
(“CPA e CCL no bom caminho”) que elogia o CCL na sua dimensão moral e solidária
que fizeram os apoiantes do TER? Procuraram desesperadamente todas as formas de
denegrir o artigo indo ao ponto de não o sabendo “ler”, nem ao Protocolo,
inventarem problemas onde eles não existem.
Não me admiro,
pois, que depois destas explicações, que retiram qualquer substância às
afirmações dos apoiantes do TER, para os quais os ideais de solidariedade não
passam de verborreia, sejam apresentados novos “factos” ou juízos de valor não
fundamentados.
Aguardemos.
(O
autor, todas as Quintas-feiras, no Blogue do Papa Léguas Portugal, emite uma
opinião sobre assuntos relacionados com o autocaravanismo (e não só) – AQUI)
